지각과 귀인 2 : 지각과 귀인의 전형적인 오류들

저번에 우리는 지각과 귀인이 어떤 개념인지, 왜 중요한지, 그리고 경영과 자기계발 분야에서의 활용성에 대해서 다뤘다. 오늘은 지각과 귀인의 전형적인 오류에 대해서 살펴보려고 한다. 이러한 오류들은 일상에서 너무나 흔하게 벌어지며 자칫 심각한 결과를 유발하기 때문이다. 오류들을 이해함으로써 피해 갈 수 있는 방안들도 마련할 수 있지 않을까?

지각과 귀인의 오류 : 우리는 세상을 어떻게 잘못 이해하는가?

인간은 주변 세계를 이해하고 의미를 부여하기 위해 끊임없이 정보를 처리하고 해석한다. 그러나 이 과정에서 우리는 종종 오류를 저지르고, 이는 지각과 귀인의 오류로 이어질 수 있다.

지각의 오류는 우리가 감각 정보를 잘못 해석하거나 불완전하게 처리할 때 발생한다. 이러한 오류는 다양한 요인으로 인해 발생할 수 있으며, 인지 편견, 환경적 영향, 심리적 상태 등이 포함된다. 귀인의 오류는 우리가 다른 사람의 행동이나 사건의 원인을 잘못 해석할 때 발생한다.

지각과 귀인의 오류는 우리의 생각, 감정, 행동에 상당한 영향을 미칠 수 있다. 예를 들어, 우리는 다른 사람에 대한 부정적인 인식을 바탕으로 잘못된 판단을 내리거나, 자신의 실패를 정당화하기 위해 책임을 회피할 수 있는 것이다.

이제 지각과 오류의 전형적인 예들을 볼 것이다. 이론적으로 정립된 것들이다. 전형적 오류들에 대해 제대로 이해하는 것은 오류에 빠지지 않기 위한 가장 좋은 방법일 것이다.

지각과 귀인의 전형적인 오류들

기본적 귀인오류(Fundamental attribution error)

정의 : 근본적 귀인 오류는 우리가 다른 사람의 행동을 평가할 때, 내부 요인(예: 성격, 능력, 동기)에 귀인하는 경향이 있는 오류를 말한다. 우리는 외적 요인인 상황적 요인(예: 운, 기회)의 영향을 과소평가하는 경향이 있다.
예시 : 어떤 학생이 시험에서 좋은 점수를 받았다. 그 학생은 친구에게 "난 기본적으로 머리가 좋은가 봐"라고 말한다. 하지만 그 시험은 문제가 유난히 쉽게 출제되었고, 다른 사람들도 대부분 좋은 점수가 나온 시험이었다. 사람들은 공부를 잘하는 사람을 보면 머리가 좋을 것이라고 쉽게 생각한다.

자기보호 오류(Self-serving bias)

정의 : 자기 보호적 편향은 우리가 자신의 성공을 내부 요인에 귀인하고, 실패를 외부 요인에 귀인하는 경향이 있는 오류다. 우리는 자신의 긍정적인 특성을 과대평가하고, 부정적인 특성을 과소평가하는 경향이 있다. 자존적 편견이라고도 한다. 이는 자신이 속한 집단이나 호의를 갖고 있는 집단의 성패에 대해서도 유사하게 나타난다.
예시 : 어느 축구팀의 서포터들이 있는데, 자신의 팀이 이기면 선수들의 실력과 축구 전술이 뛰어나서 이겼다고 생각한다. 그런데, 경기에서 지는 경우에는 보통 운이 없어서 졌다거나 심판 판정이 공정하지 않아서 졌다는 식으로 생각한다.

행위자-관찰자 편향(Actor-observer bias)

정의 : 행위자-관찰자 편향은 우리가 자신의 행동을 외부 요인에 귀인하고, 다른 사람의 행동을 내부 요인에 귀인하는 경향이 있는 오류다. 우리는 자신의 행동을 상황적 원인에 의한 것으로 인식하지만, 다른 사람의 경우에는 행동의 내부적 동기를 과대평가하는 경향이 있다.
예시 : 어떤 사람이 길을 걷다가 우연히 다른 사람과 부딪쳤다. 그는 상대방에게 "당신이 조심하지 않아서 그렇게 된 거예요!"라고 말한다. 하지만 그는 사실 그 사람을 보지 않고 있었다.

확인 편향(Confirmation bias)

정의 : 확인 편향은 우리가 자신의 기존 신념을 확인하는 정보를 찾고, 반박하는 정보를 무시하는 경향이 있는 오류를 말한다. 우리는 자신의 편견을 강화하는 정보에 더 많은 관심을 기울이고 기억하는 경향이 있다.
예시 : A라는 사람은 특정 정치 후보를 지지한다. A는 해당 후보를 지지하는 뉴스 기사만 읽고, 반대 의견을 제시하는 기사는 읽지 않는다.

투사 편향(Projection bias)

정의 : 투사 편향은 우리가 자신의 감정과 동기를 다른 사람에게 투사하는 경향이 있는 오류다. 자신이 가진 특성이나 태도를 타인에게 귀속시키거나 전가하려는 성향을 말하는 것이라 할 수 있다. 우리는 자신의 약점을 다른 사람에게서 더 쉽게 발견한다.
예시 : 우리는 보통 남이 거짓말을 하는 것을 몹시 싫어한다. 스스로 거짓말에 익숙한 사람일수록 그런 경향이 심하다. 그런 사람들은 남이 거짓말한다는 사실을 더 잘 알아채는 것 같다.

집단 귀인 오류(Group attribution error)

정의 : 집단 귀인 오류는 우리가 개인이 아닌 집단에 대한 특성을 개인에게 일반화하는 경향이 있는 오류를 말한다. 우리는 특정 집단에 대한 부정적인 고정관념을 가지고 이를 개인 구성원 모두에게 적용하는 경향이 있다.
예시 : 대표적인 사례는 인종에 대한 편견이다. 특정 인종 집단의 사람들이 모두 범죄를 저지르는 경향이 있다고 생각하는 오류를 흔히 저지른다. 미국의 이야기다.

고정관념(stereotyping)

정의 : 고정관념은 특정 집단에 대한 일반화된 편견이나 믿음을 말한다. 일반적으로 흔히 쓰이는 용어다. 사람들은 개인의 특성이나 경험보다는 집단에 대한 속성에 따라 판단하는 경향이 있다. 상동효과라고도 한다.
예시 : 성별, 학벌, 나이 등 그 사람이 속한 그룹의 특징만으로 그 사람에 대한 일반적 인상을 형성하는 것이 가장 대표적인 예이다. 구체적으로 특정 인종 집단의 사람들이 모두 범죄를 저지르는 경향이 있다고 생각하는 것, 특정 성별의 사람들이 모두 특정한 역할이나 능력을 가지고 있다고 생각하는 것 등이 예이다.

후광효과(Halo effect)

정의 : 후광효과는 어떤 사람이나 사물에 대한 긍정적인 평가가 다른 평가에도 영향을 미치는 현상을 말한다. 현혹효과라고도 한다. 즉, 어떤 사람이나 사물에 대해 긍정적인 인상을 가지게 되면, 그 사람이나 사물의 다른 특성이나 행동도 긍정적으로 평가하는 경향이 있다는 것이다.
예시 : 지능, 외모, 성격 등 한 가지 특징만으로 그 사람에 대한 일반적 인상을 형성하는 것이 그 예다. 단정한 외모를 갖고 있는 사람은 예의도 바를 것이라고 생각한다거나, 명문대를 졸업한 사람은 능력이 뛰어날 것이라고 생각하는 경우가 전형적인 예시다.

대조효과(Contrast effect)

정의 : 대조효과는 두 대상을 비교했을 때 서로의 특징이 더욱 강조되는 현상을 말한다. 즉, 어떤 대상을 다른 대상과 비교했을 때 그 대상의 특징이 더욱 뚜렷하게 느껴지는 것을 의미한다. 사람이나 대상에 대한 우리의 평가가 그 근처의 사람이나 대상에 영향을 미침으로써 발생하는 오류를 말하는 것이다.
예시 : 키가 큰 사람 옆에 작은 사람이 서 있으면 유난히 작아 보인다. 더 이상 설명이 필요 없을 정도로 흔한 게 겪는 현상이다.

최근효과(Recency effect)

정의 : 최근효과는 가장 최근에 경험한 사건이나 정보가 기억에 더 남아있고, 평가에 더 큰 영향을 미치는 현상을 말한다. 사람들은 보통 과거의 경험보다는 최근의 경험에 따라 판단하는 경향이 있다. 사람이나 대상에 대한 반응이 비교적 최근에 접한 정보의 영향을 받음으로써 발생하는 오류인 것이다.
예시 : 과거에 아무리 업적이 많아도 최근 실적이 시원찮다면 평가가 가혹할 정도로 나빠진다. 최근에 실수를 했을 때는 자신을 더욱 부정적으로 평가하는 경향도 뚜렷하다.

자기충족적예언(Self-fulfilling prophecy)

정의 : 우리가 어떤 상황에 대해 기대하는 바가 그 상황에서 실제로 일어날 것이라고 믿는 현상을 말한다. 즉, 우리가 어떤 것을 기대하면 그 기대에 맞춰 행동하고, 그 결과 실제로 기대했던 결과가 발생한다는 것이다. 피그말리온 효과로 불리기도 한다.
예시 : 시험에서 좋은 점수를 받을 것이라고 기대하는 학생은 더욱 열심히 공부하고, 그 결과 실제로 좋은 점수를 받을 가능성이 높긴 하다. 또 다른 예로, 자신이 매력적이라고 생각하는 사람은 더욱 자신감 있게 행동하고, 그 결과 다른 사람들에게 매력적으로 보이는 경우가 많다.

몰입의 심화(Escalation of commitment)

정의 : 기존에 내린 의사결정이 잘못되었다고 하더라도 기존 결정을 고수하거나 오히려 더 강화시키려 하는 것을 의미한다. 어떤 활동에 집중할수록 그 활동에 더욱 몰입하게 되는 현상이 이를 더욱 부추긴다.
예시 : 대개 사람들은 실패에 대한 책임이 본인에게 있다는 사실을 인정하지 않으려고 한다. 이로 인해 같은 방식을 계속 고집하다가 더 큰 실패를 겪는 경우가 많다.

이 외에도 지각과 귀인의 오류는 사실 수도 없이 많을 것이다. 그만큼 사람들은 오류에 빠지기 쉽다는 이야기도 된다. 어떡하면 최대한 이런 오류를 피할 수 있을까? 간단하게 몇 가지만 체크해 보자.

지각과 귀인의 오류를 겪지 않기 위한 최소한의 유의점

지각과 귀인의 오류는 우리 모두가 경험하는 인간의 자연스러운 경향이지만, 다음과 같은 노력을 통해 이러한 오류를 줄이고 보다 정확하고 객관적인 사고방식을 개발할 수 있을지도 모르겠다.

다양한 관점 고려 : 상황을 다양한 관점에서 바라보고, 다른 사람의 생각과 감정을 이해하려고 노력이 우선 필요하다. 그리고 자신의 편견을 확인하고 객관적인 정보를 찾으려는 의도적 마인드도 갖고 있어야 한다. 다른 사람의 입장에서 사고하고, 그들의 경험을 이해하려고 노력하자.
증거에 기반한 판단 : 자신의 판단을 뒷받침하는 증거를 찾고, 반대되는 증거도 고려해야 한다. 감정이나 직관에만 의존하지 않고, 논리적 사고를 바탕으로 판단하는 것도 중요하다. 모든 정보를 객관적으로 평가하고, 편견 없이 결론을 내리는 습관을 들이자.
비판적 사고 훈련 : 정보의 출처와 신뢰성을 검증하는 자세가 우선 필요하다. 주장의 논리적 오류를 식별하고, 타당성도 평가해야 한다. 다른 사람의 의견에 대해 비판적으로 생각하고, 자신의 의견을 형성하는 과정도 필요할 것이다.
자기인식 향상 : 자신의 편견과 인지적 오류를 먼저 스스로 인지할 수 있어야 한다. 자신의 감정과 생각이 판단에 어떤 영향을 미치는지도 이해해야 한다. 자신의 생각과 행동을 객관적으로 평가하고, 개선할 부분을 찾는 자세도 갖추자.
전문가 도움 활용 : 지각과 귀인의 오류로 인해 너무 큰 어려움을 겪는다면, 당연히 심리 상담이나 치료를 받는 것이 도움이 될 수 있다. 전문가의 도움을 통해 자신의 사고방식을 이해하고, 보다 건강한 인지 습관을 형성할 수 있을 것이다.

지금까지 지각과 귀인의 오류들을 살펴봤다. 전형적인 예를 들었다. 어떤 것들은 너무나 익숙하고 또 어떤 것들은 다소 생소하기도 했을 것이다. 그리고 위에서 든 예시 외에도 이 세상에는 너무나 많은 지각과 귀인의 오류들이 존재한다. 거의 피해 가기 불가능할 정도다. 분명히 불가피한 측면이 있다. 그래도 의도적인 노력을 통해 최대한 오류를 줄이려는 노력은 필요할 것이다. 전형적인 오류들을 주의 깊게 살펴보고 오류를 줄일 수 있는 자신만의 기준을 만들어 보는 것은 어떨까?

저작자표시 비영리 변경금지

지식부티크-불꽃유랑단